所以这就涉及到我们中国人最熟悉的“大禹治水”问题，“堵”只能治标，“疏”才能治本。如果萨迪克·汗这样出身的人可以当上伦敦市长，那么这种模范作用对于群体来说是显而易见的。如果此先例一开，移民在英国社会的上升渠道就会被打开，那些对未来迷茫的年轻人也许就会对生活增加信心（对他们来说生存不是问题，问题在活得毫无意义，因此极端思潮某一些程度上很容易乘虚而入），再次相信在这个社会中自己是可以做一番既合法、有意义又有成就感的事业，那么这个“疏”的渠道就形成了。这种渠道当然不仅限于从政，竞选议员或市长，还包括在拥有较稳定收入的公务员队伍中为少数族裔增加机会，比如萨迪克·汗当选后宣称要在警察队伍中增加少数族裔的数量，这就是一个很好的例子。这些变化无论对少数族裔的犯罪问题还是极端思潮的遏制，都会起到积极的作用，关键就在改革的决心和水准上。
但保守的右翼则不这么想，市长的改革也注定不可能一帆风顺，甚至会有进一步撕裂社会的可能。在萨迪克·汗就职演说时，极右翼候选人保罗·戈丁在台上居然用背对新市长的方式表示抗议，这种行为可以说也是非常罕见的。西方民主游戏的玩家们历来尊重游戏规则，就算心里多么的愤恨和不懈，表面也要说：“我们祝贺对手胜选，接受投票结果，我们会检讨，下一届再来。”这是西方民主游戏能玩得转的基础要求，但是这回的结果对于白人右翼而言着实不好接受，而且整个伦敦也未必就准备好迎接市长的大刀阔斧改革。
因为工党市长的理念如果得以贯彻实施，那么将会带来一个可预见的也是最直接的结果：移民将以更快的速度增长。在德国、法国、比利时和奥地利受气的难民们想必已经在和早先抵达伦敦的小伙伴们联系了，伦敦新市长的身份和主张对他们而言绝对是一大利好。进入2016年后，根据英国国家统计局数据，英国的失业率降至十年最低，就业率达73.3%，经济发展形势目前在英国是“风景这边独好”。这估计也给工党的改革派们提供了底气。但是这块经济复苏的蛋糕先给移民吃的话，伦敦乃至全英国的白人们估计也得不高兴了。
此外，随着的增长，宗教隔阂会促进加大而非缩小。群体的增多将会导致宗教场所和宗教行为的增多。而且长期生活在西方的拥有很强烈的传教动机，以笔者的经验来谈，即便是坐出租车，某些出租司机也会掏出手机，给你推荐一款“古兰经学习App”，恨不得手把手教你从Google Store上把这款App下载下来，然后一本正经地截取古兰经的某一小段，跟你“解释”先知是如何预见到手机的发明和飞机的出现的（亲身经历，绝非杜撰）。别说是当地白人，任何人都会对此现状感到疑虑。如果移民真的不拿自己当外人了，那西方社会就会出现新的问题。前些日子，法国人就用推土机把难民营中的寺给推平了，所以这种撕裂不是通过给上升渠道就能解决的，的社会地位提升并不会改变其宗教信仰与西方不一致的事实，即便政府不表态，民间的隔阂也迟早会引发对抗。
面临两难境地，英国人或者说伦敦市民做出了和右倾抬头的欧陆国家不一样的选择。英国人继承了自大以来的妥协精神，往后让了一步。必须得说这样的做法比极右翼的对抗策略要务实。首先，咱们不可以枉顾事实，数以百万计的是不可能说搬走就搬走的。在今天，欧洲国家在自己的社会结构中彻底剥离移民在技术上是做不到的。在英国的校园中，学生随处可见，在英国的社会中，移民也在不同的岗位上工作，这就决定了在这个社会中和的共存不是以英国人意志为转移的。
如果选择对抗，压缩移民在社会中的上升空间，片面保护英国本地人的就业机会或福利，那并不会让选择离开，因为他们无家可回，英国已经是他们的家了。他们会选择抗争，这些抗争会有合法的也会有不合法的。社会治理成本会上升，固有的问题也不会得到解决，如果寄希望于把这些数以百万计的移民送走，那请问欧洲国家拿什么送？准备把他们送哪去？所以，对于欧洲人来说，既然向右转也解决不了问题，那么为何不务实地向左转？
如笔者的一位立场偏左的英国友人所言：“那些移民的不过是一群懒汉，他们自己不愿意努力，却也不让别人努力。市长的出现意味着英国社会慢慢的变多元，慢慢的变多的移民会激活英国的经济和创造力，移民们就像搅动沙丁鱼的鲶鱼，他们带着希望到来，一定会更努力和丝毫没有保留，而习惯了福利的英国人缺乏创造力和努力的动机，这正是一个唤醒英国经济的好势头，我想不出那些愚蠢的保守党和有何理由反对。”
然而，质疑声永远存在，西方世界的网上（包括我国部分网民）有很多舆论担心市长的到来，会导致的生活小习惯和教条逐渐被用来束缚非市民，欧洲的化会日益严重，从而诞生必须旗帜鲜明反对移民迁入的声音。这种担忧不是空穴来风，能够理解，但是用这个观点来套伦敦市长这个案例的话那就有偏差了。
我们必须意识到，这个当选的萨迪克·汗不是一个西方社会的造反者，他不可能带领极端思想去造西方社会的反，因为从他的履历和成长环境来看，他恰恰是一名西方社会的“驯化者”或者“皈依者”。他的支持者以及希望他当政的精英们心里清楚，把萨迪克·汗树立起来有利于“驯化”更多的移民。总的来说，这是英国人对当前欧洲难民危机以及欧洲人口增长的一种有别于他国的创新型解决思路，效果怎么样还得让时间来检验。然而右翼担心的化在伦敦发生的可能性极低，因为该市长如果推行这种政策的话，我相信他会立刻失去支持成为政治弃儿，毕竟让他登上市长大位的可不单单是移民。
本文系观察者网独家稿件，文章的主要内容纯属作者本人观点，不代表平台观点，没有经过授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。
沪ICP备10213822号-2互联网新闻信息服务许可证： 网登网视备（沪）-1号 互联网宗教信息服务许可证：沪（2024）0000009 广播电视节目制作经营许可证：（沪）字第03952号
增值电信业务经营许可证：沪B2-20210968 违法及不良信息举报电话
